스타 프로게이머 합방으로 더 핫해진 테사기 논쟁.jpg

패러독스 정도면 섬맵 중에서도 저그가 할만하게 많이 완화시켜준 케이스죠. 특히 2같은 경우는 하이브 전술이 발달한 저그쪽에서 해법 찾을 여지가 크고요. 근데 다이어 스트레이츠 같은 순수 섬맵은 프로끼리 경기했을 때 저그가 이기기가 거의 불가능에 가까울거에요. 일단 저그가 레어까지 올려서 수송업하기 전까진 원가스 플레이가 강제되고... 공중을 잡는건 거의 불가능에 가까우니 올인성 전략 or 상대의 엄청난 삽질이 없는한 힘들죠. 사실 섬맵은 극단적인 예시이고 요지는 우리가 생각하는 일반적 양상이라는 것은 일반적인 맵을 전제로한 인위적 밸런스 패치의 산물이라는 것이죠. 역사적으로 봤을 때 여기서 토스가 많이 손해를 봤는데 이건 밸런싱 시스템의 문제였지 토스 종족 자체의 문제라고 볼수는 없는 것이니까요. 왜 이걸 강조하냐면 모든 종족이 모든 시기에 이러한 혜택에서 배제된 것이 아니기 때문에 종족이라는 변수 하나로 그 선수의 커리어 보정을 하는 것보다는 세부적으로 선수의 커리어상 맵빨을 받았는지 안 받아봤는지 보는 것이 더 실질적 밸런스를 확인하는 것에 근접하기 때문입니다. 그냥 쉽게 얘기해서 자신의 종족에게 불리한 패치가 나왔을 때와 유리한 패치가 나왔을 때 종족의 유불리를 다르게 판단해야 하듯이 사용된 맵들의 전적을 보면서 그 당대의 종족간 유불리를 어느정도 가늠해봐야한다는 것이죠. 그런 의미에서 이영호 선수는 선대의 테란 본좌들보다는 확실히 맵빨을 적게 받았다고 판단해야 할 당위가 있고, 토스 암울기의 박정석이나 코카배 홍진호 같은 경우는 조금 더 높게 평가해줘야 하고, 마레기의 스타리그 우승은 그렇게 깔끔한 전적으로 우승하지도 않았지만 대단한 것이었고 하는 등의 세부 분석이 가능한 것이고요.