지금은 국적업무 안합니다만, 전에 국적업무 했던 입장에서 좀 의심스러운데요?
1. 사통종합평가는 잘 모르겠습니다만, 옛날 필기시험은 정말 한글만 읽고 뜻만 알면 다 푸는 문제였습니다. 필기시험과 사통종합평가와 비교해서 합격률이 크게 차이나는지 모르겠네요.
2. 그리고 시험 문제는 거의 교재에 있는 내용 그대로 나온 겁니다. 교재만 읽어보고 들어가면 다 풀어요.
3. 어려운 문제 몇개 있다고 치더라도, 그게 전부는 아니고 그거 틀리면 바로 떨어지는 거 아닙니다.

인터넷에서 귀화 필기시험이나 면접시험이 어려워서 한국인도 못붙는다는 식으로 왜곡하는 글들이 자꾸 보입니다.
누군가 목적을 가지고 선동과 날조를 뿌린다는 느낌이 드는데...
좀 그러지 말았으면 좋겠습니다.

귀화신청한 외국인의 절대다수는 이순신이 누군지, 독도가 뭔지도 모릅니다. 사통종합평가/면접 준비하기 전까지는.
말이 통하고 스스로를 독립운동가의 후예라고 하는 조선족도, 독립운동가 이름 아는 대로 대보라고 하면 단 한사람도 못 대는 사람이 거의 답니다. 그밖의 다른 역사? 말해 뭐합니까.
한국에서 나고 자라서 대학까지 나온 어느 화교, 삼국통일을 고구려가 한 줄 알더군요.

사통종합평가/면접은 교재만 보면 다 붙습니다. 그리고 그 교재에 나온 건, 우리 공동체의 한 사람으로서 알아야 하는 것들 가운데 정말정말 작은 조각일 뿐입니다. 그것도 모르는 사람들에게 국적을 퍼주면, 나중에 어떻게 감당하려고 그럽니까. 국적은 한국인데 말 그대로 말도 안통하고 아는 것도 하나없는 사람들이 무더기로 나타난다는 겁니다. 그리고 그 사람들이 우리 사회에서 어떻게 살고, 무슨 문제를 일으킬까요? 말 잘하고 우리나라를 훤히 꿰는 사람이 귀화를 해도, 이런저런 갈등이 없을 수 없습니다. 그런데 저런 사람들이 국적을 따면, 전혀 일어날 필요도 없는 갈등까지 터져나오기 마련입니다.