- 새로운 뉴스를 올려주세요.
| Date | 18/09/06 00:02:40 |
| Name | 메존일각 |
| Subject | 커피빈, 유일했던 '전라도 매장' 문 닫았다…수도권에만 90%이상 몰려 |
|
http://news.nate.com/view/20180905n23383 광주광역시의 전남대앞점이 문을 닫았다는 얘길 하면서 유일했던 전라도 매장이라고 하는데, 이거 무식하다고 해도 되는 거 맞죠?? 전라권이라거나 호남권이라는 식으로 표현했으면 또 몰라. -_- 이러니 아직도 사람들이 전남 광주라느니 전라도 광주라느니 이런 머저리 같은 소릴 해대지... 86년 10월 31일까지의 일을 언급한다면 전남 광주가 맞지만. 0
이 게시판에 등록된 메존일각님의 최근 게시물
|
|
아니요 제가 말하는건 경상도라고 칭하면 경남 경북 대구 울산 부산 다 총칭해서 얘기한다는 겁니다. 일반적으로 각각구역을 합한 의미로 받아들이잖아요. 충청도라고 하면 당연히 충남, 충북, 대전, 세종 포함이구요. 그러니 전라도라고 한 저 표현이 이상한 것 같진 않은데요.
https://namu.wiki/w/%EA%B2%BD%EC%83%81%EB%8F%84%EA%B4%80%EA%B4%91
그냥 구글에 경상도 관광이라고 쳐도 나무위키에 이 항목이 뜨는데 여기에도 당연히 부산 포함해서 얘기하구요.
https://namu.wiki/w/%EA%B2%BD%EC%83%81%EB%8F%84%EA%B4%80%EA%B4%91
그냥 구글에 경상도 관광이라고 쳐도 나무위키에 이 항목이 뜨는데 여기에도 당연히 부산 포함해서 얘기하구요.
궁금해서 그런데, 전라도, 경상도가 호남, 영남보다 부적절한 단어인가요?
네이버 사전을 검색해봐도 그냥 둘의 뜻은 과거의 행정구역을 이야기하는 게 아니라면 서로 같은 뜻이고,
http://www.gjdream.com/v2/news/view.html?news_type=201&code_M=2&mode=view&uid=485763
여기서 보면 호남과 전라도 둘다 고려시대부터 쓰인 말인데 공식적으로는 전라도라는 행정구역이었고 호남지방이라는 건 그 지역민들끼리 사용하던, 정확히 어느 지역을 일컫는지 모르고 사용된 용어인데 그렇다면 현재의 행정구역을 합쳐서 말 하는 것에 대해 오히려 전라도가 더 적절한 단어 아닌가요?
네이버 사전을 검색해봐도 그냥 둘의 뜻은 과거의 행정구역을 이야기하는 게 아니라면 서로 같은 뜻이고,
http://www.gjdream.com/v2/news/view.html?news_type=201&code_M=2&mode=view&uid=485763
여기서 보면 호남과 전라도 둘다 고려시대부터 쓰인 말인데 공식적으로는 전라도라는 행정구역이었고 호남지방이라는 건 그 지역민들끼리 사용하던, 정확히 어느 지역을 일컫는지 모르고 사용된 용어인데 그렇다면 현재의 행정구역을 합쳐서 말 하는 것에 대해 오히려 전라도가 더 적절한 단어 아닌가요?
공식적으로는 없는 표현입니다. 합칠 경우 영남 호남 경상권 호남권
경상남북도 전라남북도라고 쓰죠. 이때는 광역시는 빠지는 거고요.
경상남북도 전라남북도라고 쓰죠. 이때는 광역시는 빠지는 거고요.
정치지형 말씀은 약간 다른 차원으로 이해되기는 하는데
복합적인 이유 때문이라고 봅니다.
우선 경기도 광주시가 있어서 양쪽이 본의 아니게 피해(?)를 보는 상황이고,
광주와 전남 전북을 얕잡아보는 사람들이 그냥 전라도라고 부르기도 하며,
마치 동남아시아의 국가를 잘 구분 못하는 것처럼 잘 구분할 줄 몰라서 그렇게 부르기도 하겠죠.
복합적인 이유 때문이라고 봅니다.
우선 경기도 광주시가 있어서 양쪽이 본의 아니게 피해(?)를 보는 상황이고,
광주와 전남 전북을 얕잡아보는 사람들이 그냥 전라도라고 부르기도 하며,
마치 동남아시아의 국가를 잘 구분 못하는 것처럼 잘 구분할 줄 몰라서 그렇게 부르기도 하겠죠.
음 위에 메존일각님께서 말씀하신 걸로는 호남이 정부에서 사용하는 공식 용어라 언론도 웬만하면 따라줘야 한다는 걸로 이해했는데, 표준어로만 보면
http://stdweb2.korean.go.kr/main.jsp
국립국어원 표준국어대사전을 봐도 전라도와 호남의 차이는 과거 행정구역이라는 거 말고는 없는데 전라도는 표준어가 아닌건가요?
http://stdweb2.korean.go.kr/main.jsp
국립국어원 표준국어대사전을 봐도 전라도와 호남의 차이는 과거 행정구역이라는 거 말고는 없는데 전라도는 표준어가 아닌건가요?
메존일각 님// 제 의견은 이렇습니다.
1. 호남은 행정구역상의 명칭이 아니라 과거의 호남이라는 지역의 지리적 명칭이라고 받아들여 현대에 그대로 적용하면 충남지역또한 호남이 됩니다. 그러므로 호남은 과거의 지리적 구분을 대략적으로 이어받았을 뿐 현대에는 전라남북도와 광주를 일컫는 행정구역을 의미하는 단어로 바뀌었다고 봅니다.
2.말씀대로 1896년 전라도는 전라남북도로 분할됩니다. 그렇다면 행정구역상의 전라도는 이때부터 존재하지 않습니다. 1986년부터 광주가 전라남도에서 분할되어 전라도에 포함이 되지 않는다면 19... 더 보기
1. 호남은 행정구역상의 명칭이 아니라 과거의 호남이라는 지역의 지리적 명칭이라고 받아들여 현대에 그대로 적용하면 충남지역또한 호남이 됩니다. 그러므로 호남은 과거의 지리적 구분을 대략적으로 이어받았을 뿐 현대에는 전라남북도와 광주를 일컫는 행정구역을 의미하는 단어로 바뀌었다고 봅니다.
2.말씀대로 1896년 전라도는 전라남북도로 분할됩니다. 그렇다면 행정구역상의 전라도는 이때부터 존재하지 않습니다. 1986년부터 광주가 전라남도에서 분할되어 전라도에 포함이 되지 않는다면 19... 더 보기
메존일각 님// 제 의견은 이렇습니다.
1. 호남은 행정구역상의 명칭이 아니라 과거의 호남이라는 지역의 지리적 명칭이라고 받아들여 현대에 그대로 적용하면 충남지역또한 호남이 됩니다. 그러므로 호남은 과거의 지리적 구분을 대략적으로 이어받았을 뿐 현대에는 전라남북도와 광주를 일컫는 행정구역을 의미하는 단어로 바뀌었다고 봅니다.
2.말씀대로 1896년 전라도는 전라남북도로 분할됩니다. 그렇다면 행정구역상의 전라도는 이때부터 존재하지 않습니다. 1986년부터 광주가 전라남도에서 분할되어 전라도에 포함이 되지 않는다면 1986년 이전에도 마찬가지로 전라도라는 명칭은 그냥 통용될 뿐이지 사용되어서는 안되는 단어입니다. 행정적으로 그런 '도' 는 그 때도 없었으니까요. 그럼에도 의미에 혼선없이 과거에도 쓰였고 지금도 쓰이고 있다면 전라도라는 의미는 전라남북도로 분할되기 이전 지역에서 그 특징 자체가 독립적이라 완전히 따로 떨어져나온 제주를 제외한 지역을 관행적으로 부르는 것으로 현재까지 이어졌고 표준화됐다고 받아들이는 게 더 정확하다고 봅니다. 행정구역상의 전라남북도로 한정되는 용법이 아니구요. 그래서 전라도라는 단어가 의미하는 지역에는 광주가 포함되는 것이라 보구요. 경상도 충청도 역시 마찬가지구요.
1. 호남은 행정구역상의 명칭이 아니라 과거의 호남이라는 지역의 지리적 명칭이라고 받아들여 현대에 그대로 적용하면 충남지역또한 호남이 됩니다. 그러므로 호남은 과거의 지리적 구분을 대략적으로 이어받았을 뿐 현대에는 전라남북도와 광주를 일컫는 행정구역을 의미하는 단어로 바뀌었다고 봅니다.
2.말씀대로 1896년 전라도는 전라남북도로 분할됩니다. 그렇다면 행정구역상의 전라도는 이때부터 존재하지 않습니다. 1986년부터 광주가 전라남도에서 분할되어 전라도에 포함이 되지 않는다면 1986년 이전에도 마찬가지로 전라도라는 명칭은 그냥 통용될 뿐이지 사용되어서는 안되는 단어입니다. 행정적으로 그런 '도' 는 그 때도 없었으니까요. 그럼에도 의미에 혼선없이 과거에도 쓰였고 지금도 쓰이고 있다면 전라도라는 의미는 전라남북도로 분할되기 이전 지역에서 그 특징 자체가 독립적이라 완전히 따로 떨어져나온 제주를 제외한 지역을 관행적으로 부르는 것으로 현재까지 이어졌고 표준화됐다고 받아들이는 게 더 정확하다고 봅니다. 행정구역상의 전라남북도로 한정되는 용법이 아니구요. 그래서 전라도라는 단어가 의미하는 지역에는 광주가 포함되는 것이라 보구요. 경상도 충청도 역시 마찬가지구요.
| 목록 | 수정 삭제 |