https://n.news.naver.com/article/047/0002336980
https://n.news.naver.com/article/047/0002336998


https://www.sedaily.com/NewsView/22VG0FKALD

어제 김건희씨의 사과 이후 선대위를 통한 해명에 의하면

///에이치컬쳐테크놀로지와 대안공간루프의 근무 기간이 각각 2003년12월2일~2006년12월12일, 1998년~2002년으로 기재된 것과 관련 “허위는 아니나 전체적으로 재직 기간이 부정확하게 부풀려 기재된 사실이 있다”고 말했다. 에이치컬쳐에서는 2004년 11월 설립 전부터 대표이사와 함께 일한 바 있으나 재직 기간을 정확하게 걸러내진 못한 것으로 보인다고 했다.///

좀 이상한 해명입니다. 이력서라면 몰라도 재직증명서는 김건희씨가 작성하는 것이 아니니 위조를 한 것이 아니라면 김건희씨가 사과할 수 있는 부분이 아니죠. 왜 그런 사과를 했는지 설명해 줄 수 있는 기사가 나왔습니다.


https://n.news.naver.com/article/047/0002337181


///
- 에이치컬쳐가 생기기도 전에 김씨가 입사했다고 이력서에 적고, 재직증명서도 낸 건 문제 아닌가.

"그런 것에 대해서는 저는 항상 이런 입장이었다. '얼마든지 나를 이용하고 회사를 이용해라.' 하지만 그 이후에 누가 악용을 했다면 그게 제 책임은 아니지 않느냐. 왜 이게 이렇게 나갔는지에 대해서 제가 전혀 기억이 나지 않는다. 추측도 안 된다. 제가 이거에 대해서 뭐 기억을 왜곡하거나 그런 게 아니라 정말로 이게 무슨 문서인지... 기자 분들이 저에게 (문서를) 보내줄 때마다 깜짝 놀라는 상황이다."

(중략)

- 재직증명서를 김건희씨가 스스로 만들어 에이치컬쳐에 가져왔을 수도 있다는 뜻인가?

"그거는 제가 전혀 말씀드릴 수가 없는 부분이다."

- 김씨의 재직증명서 양식에 한자가 너무 많이 틀렸더라.

"김건희씨 이슈가 되는 걸 다 떠나서 만약에 어느 날 와서 '내가 교수를 하고 싶은데 (증명서를) 해달라' 그러면 당시는 제가 마다할 이유가 하나도 없었다. 그런데 이 건(재직증명서)은 한자가 틀렸다는 건데. 저도 다시 쓰라고 하면 (한자를) 못 쓴다."

- 재직증명서 서식이다 보니까 문제가 되는 것 같다.

"(당시) 저희들한테 여러 서식이 있었다. 그래서 제가 이 건만 보고선 '김건희씨가 위조를 한 것 같습니다' 말씀드리긴 (어렵다)."

- 재직증명서에 도장을 찍어준 기억은 나나?

"김건희씨한테 이런 일(최근의 논란)이 예상됐다면 제가 같이 일을 안했을 거다. 이런 문서에 대해서도, 또한 (박사) 논문 허락도 안 했겠고, (박사논문에 들어간) 특허도 허락을 안했을거고, 다음부터는 누가 오든지 누가 같이 논문을 하자고 하면 저는 절대 안할 것이다. 이번 일 때문에 저는 마음을 바꿨다."

- 그 때 (재직중명서) 도장은 김씨가 가져다가 찍을 수 있는 상황이었나?

"그거는 저도 확인드릴 수가 없다. 만약에 (내용이) 맞는 문서다 이렇게 되면 '나 지금 작업하고 있으니까 거 좀 책상에서 (스스로) 찍어' 이럴 수도 있는 거고. 그런데 지금은 맞는 문서가 아닐 수도 있는 거 아닌가. 그러니까 지금 추측을 할 수가 없는거다."
///


아마도 재직증명서를 김건희씨가 만들어서 도장만 찍어 간 것 아닌가 하는 그림을 그려볼 수 있겠군요. 그러니 한자도 모두 틀리고 재직기간도 필요에 따라 바뀔 수 있는 거고요. 김건희씨는 수원여대 겸임교원 지원 요건인 3년이상의 산업체 경력이 필요했었죠. 그렇지만 허위내용의 문서를 만들어와서 발급권자의 도장을 허락받고 찍으면 위조는 아닙니다?