그... 음... 제가 의미하는 바는 쫌 다르긴 한게...
말하자면 후쿠시마 상황은 아직도 완벽하게 해결되고 '폐로'된것이 아닙니다.
그렇기 때문에 지금 이순간에도 '후쿠시마 오염수'라는 것이 계속 만들어 지고 있는거고요...
도쿄전력도 후쿠시마 오염수가 만들어지는 현재의 상황보다 상황을 더 개선하고 싶어합니다.
다만 그 방법이 여의치 않을뿐이죠.

제가 사실 불안한건 도쿄전력이 '상황이 더 악화되고 있음에도 불구하고 그것을 숨기고 있을 가능성'에 대한 염려입니다.
어느날 갑자기 '정화하면 그래도 마실수 있다' '세슘우럭 한번쯤 자셔도 건강에 문제없다'를 벗어나서
'비상비상, 모든 대원 코와 입을 막고 해당 지역을 즉각 벗어날것' 상황이 되지 말란법이 없다고 생각합니다.
첫번째 근거는: 도쿄전력을 도무지 믿을수가 없기 때문이고
두번째 근거는: 우리가 저 원자로 내부 상황을 사실상 전혀 모릅니다. 내부 사진을 찍어본적도 없고, 아무도 그 내부로 못들어가본지가 벌써 십여년째라서요. 몇달전에 물론 한번 기계를 집어넣어서 사진을 좀 찍어보긴 했는데 사진을 본 전문가들의 평은 '야 이거 생각보다 안좋은데?'였기도 하고..
그래서라도 국내 전문가가 현장에서 함께 감시하고, 문제가 생기면 방류절차를 즉각 중단시킬수 있어야 한다고 생각합니다. 지금은 '아니 방류해도 안전할꺼니까요?'라고 입을 털 여지가 쫴ㅐㅐㅐㅐㅐㅐㅐㅐ애끔이라고 있읍니다만 그 쫴애ㅐ끔의 여지가 없어질 가능성에도 대비해야(.......)

선생님 말씀에 반론을 다는 것은 아니고 제 의견을 부연하자면,

1. 감시를 위한 전문가 집단에 devil's advocate가 있어야 형식적인 객관성이라도 담보될 것인데,
양평 고속도로 건만 보더라도 그것이 이번 정부에서 가능할 것인가라는 미지수
2. 이번 정부의 대일 정책에 대한 최소한의 응답으로 하다못해 오염수 방류 중단에 대한 정부 간 합의라도
맺을 수 있는가 하면 그럴 가능성도 낮아 보인다는 불신
3. 만에 하나 기준치를 넘은 오염수가 검출되었다고 하더라도 일본이 방류를 지속하면 막을 수 있는 현실적인 대안이 있냐 하면, 그건 또 없죠. 그리고 도쿄전력의 양심으로 오염수 방류가 일시 중단되었다 한들, 한국 국내의 불안감은 더 커질 공산이 큰데 이럴 때 우리 정부는 국민을 설득시킬 수 있는가 하는 의문

뭐 개인적으로 이런 것들이 있습니다. 요약하자면 일본에게 그리 퍼줬으면 합의문 종이쪼가리라도 받아오는게 가오라도 사는데 그게 가능할지 의문입니다. 그리고 양평 고속도로 건으로 정부 신뢰가 바닥인 상태에 더해서요.