이번 건은 다소 덜 정파적인데, 그 이유는
1 방심위는 그동안 지나치게 우파 편향된 판단을 내리고 있다는 비판을 받아왔으나 이번건은 우파 언론인 조선일보와 문화일보의 오보를 무리하게 징계하려한 경우라서 그렇습니다.

2 조선/문화일보는 이재명 대표 피습사건을 의도적으로 왜곡하여 이대표의 부상을 경상으로 치부했다는 내용으로 방심위안건으로 올라왔습니다.

3 다만 지면보도나 방송보도가 아닌 인터넷 매체(유튜브)를 통한 보도도 방심위의 심의대상인가 하는 점은 논란거리입니다. 이미 뉴스타파나 엠비씨에 대해 심의를 시도했다가 한번 물러난 전력이 있기때문에 더더욱 그러합니다. 뉴스타파나 엠비씨는 좌파 언론이라는 인식이 존재한다는 것을 감안하면 이번건은 정파적 다름을 이유로 인한 탄압이라고 보기 어려워서 그렇습니다.



그럼에도 불구하고 이게 왠지 정파적으로 읽히는 이유는 아마도 1 한겨레가 단독을 했고 2 한겨레가 방심위를 비판하는 단독을 냈다고 하면 우리는 자동으로 3 방심위가 좌파언론을 또 탄압했구나 라고 연상되어버리기 때문인데... ㅋㅋㅋ 이번건은 그닥 정파적이지 않읍니다.