소아정신과 의사들이 늘어났으니....

의사를 없애야겠다

슈카랑 누구였지 스트레스 받아야 투자 잘하고 있는거라고 하던데

최근 1년은 돈은 좀 만졌지만 정신건강과 바꾼거라고 생각중이읍니다

ADHD 진단이 늘어나면 처방은 자연히 늘게 되어있다고 생각하읍니다.
우리는 조금만 과잉 행동을 보여도 사회적으로 받아줄 여력이 없으니까...

옛날엔 그런갑다 하던 것들이 대부분이 아닐까 싶습니다.

오은영이 대박이 났으니까 ㅎㅎㅎㅎ

요즘 점점 유치원생 대상으로 좀 과도하게 학습을 시키다보니, 힘들어하는 애들이 많다는 얘기를 들어서...

단순히 '강남사람들이 돈 많고 여유 많으니까 정신과를 많이 가지' 류의 얘기가 아닐수도 있을것 같습니다.

정신건강검진도 의무로 꼭 했으면 좋겠습니다. 관련 분야 전문가는 아니지만 사회문제들을 들여다보고 있으면 한국인들의 정신건강 문제가 심각한건 아닐까라는 강력한 의심이 듭니다.

소아청소년 대상 항우울제의 전반적인 안전성이 검증된 적이 없는 걸로 알고 있는데... 참 걱정입니다.

아픈 사람이 늘었다기보다 정신건강에 신경쓰는 사람이 늘어난 것이길 빕니다.

문득 떠올려보니 제가 지금 시대에 태어나서 유치원 초등학교 다녔다면 항우울제 처방 받고도 남았을 것 같네요.

청소년은 24년에 이제야 다른 나라 수준이 된 거긴 했었어서(미/영 청소년 처방 환자수에 비해 여전히 낮았습니다). 25년 자료는 더 들여다봐야 하긴 하겠지만... 이제야 못 가던 학생들이 간다고 해도 완전 틀린 말은 아닐 것 같아요.

반면 아동의 경우엔 우리나라가 갑자기 높아지고 있는 건 맞아서 (NICE에서 강하게 가이드라인을 잡고 있는 영국은 이미 아득히 뛰어넘었고 빠르게 미국 수준으로 접근하고 있음), 너무 기사가 통으로 나왔다는 생각도 들어요. 두 가지 다른 문제인데...

정신과가 양지로 점점 올라오고 있는 것도 있을 것 같고(사소한 것도 의료적으로 치료하는 '과잉 의료화' 문제도 포함해서), 실제로 아동청소년의 정신질환 문제가 심각해진 것도 있을 것 같은데 둘의 지분이 어떻게 될지 궁금합니다.

(대충 해줘 짤)

저 때는 영어도 초등학교 3학년때부터 처음 배웠나 그랬던거 같은데
지금처럼 굴리면 정신병 안 걸리는게 이상할거 같긴 합니다

과잉의료화라기보다 정확히는 인위적인 수요 창출이죠
결국 의료인 수가 늘어나면 의료비 증가는 필연적인데 이걸 애써 부정하는 분들이 아직도 많읍니다..

주위에 영어유치원 보냈다가 애가 실어증 걸리거나 대인기피증 걸린 케이스를 꽤 봤어서/들었어서, 허수는 아니라고 봅니다...

솔직히 미친거 아닌가요? 정말 필요한 경우 빼고 아이한테 저렇게 처방할 약인가요..?

굳이 따지면 좋은 현상이라고 봅니다. 한국은 많이 올라오긴 했지만 OECD 기준 유의하게 항우울제를 과소처방하는 나라인데, 또 유의하게 자살률도 높은 나라죠. 상관관계가 아예 없다고 생각하기 어려움.

저의 아이 중 하나도 먹습니다.
옛날에 우리가 자랐을 때는 그냥 공부 좀 못하네 집중 좀 못하네 그정도로 뭉개고 넘어갔었을 정도라고 봅니다.
그런데 이제는 의학, 아이들에 대한 관심, 교육 지원 제도 등의 그물로 걸려서 우리 아이가 도움을 받는것이라고 보기에, 긍정적으로 봅니다.

자본논리가 의사윤리를 이긴지가 꽤 된것 같긴해요

오남용이면 문제겠지요..
사회 인식이 바뀌어서
먹어야 될 사람들이 눈치 안보고 먹을 수 있었으면 좋겠네요

세상에.
정말 한국 사회의 거의 모든 이슈가 적절히 짬뽕된 기사네요. 어디부터 분석을 시작해야할지 감도 안 잡힙니다.

좀 부탁드립니다. 저같은 머글은 이슈발굴이 고작입니다.

@클로드 조사해줘

카르스님이 언급하신 두 가지 요인 모두 실제로 작용하고 있을 것 같아요. 다만 0-9세 구간에서 157% 증가한 건 단순히 정신과 문턱이 낮아진 것만으로는 설명이 좀 부족해 보이고, 실제 아동 정신건강 문제가 심각해진 부분도 상당히 크지 않을까 싶습니다. 정확한 지분은 처방 데이터만으론 알기 어렵고 별도 역학 연구가 있어야 할 것 같네요.