많은거 자체는 뭐 그렇다치고.. 해결이 됐으면 된거긴 하죠. 뒷단에서 문제가 생겼어도 앞단의 시민까지 전달 안됐으면 그 문제는 없는거니까.

애초에 본투표용 60프로만 찍었어도 모든 투표소에서 문제 없었을건데 딱코로 50프로 찍어서 간당간당했다는건 뭐 다 아는 벌어진 일인거고, 그럴거면 정확히 ["투표용지 부족시 추가공급에 관한 사항"]이 상세 매뉴얼화 되어서 기계적으로 착착착 처리돼야했는데.. 예컨대
- 일선 투표소에서 잔여 투표용지 n장 미만일 경우 즉시 보고
- 보고받았을경우 지역 선관위에서 투표용지 여유분 즉각배부
- 투표용지 이송수단 등 이송 관련 계획 마련
- 그래도 부족할경우 지역별 긴급 인쇄계획 마련, 혹은 사전투표처럼 즉석에서 인쇄할 수 있는 비상용 시스템 마련

뮈 대충 이런 일련의 매뉴얼이 철저하게 마련되어있던지 (그럴 역량이 없으면 애초에 널널하게 찍던지) 그냥 너무 나이브했던거죠 뭐. 그냥 선관위 모든 문제는 '나이브'라는 단어로 설명되는듯합니다.

'우리가 감사받는것도 아니고 대충 하면되지~'
'어차피 선거사무 뭐 지방공무원들이 하는거고~ 우리는 잘 돌아가나 관리감독만 하면 되지~' 같은 마인드.

그니까 90개라는 숫자 자체가 놀랍다기보단 50개든 90개든 상황발생시 얼마나 문제없이 잘 해결됐나가 중요한건데, 결과적으로 91개중에 65개는 잘 대처됐고 26개는 삐꾸났다는건 전형적으로 지역 담당자가 빠릿하게 잘 처리한경우 막아낸거고 대충 일한곳은 문제생겼고 정도의 비율로 느껴져서. 조직단위의 철저한 대응을 위한 매뉴얼 같은건 없었다는 방증 아닌가 합니다. 그니까 조직 자체를 뒤집어 엎어야하는거고..

한편으로 선관위 입장에서 할말도 있긴할겁니다. 송파구에 투표소는 잘 모르지만 백개가 넘을건데 송파구 선관위 직원은 열명 남짓이라고 하니. 오후되면 또 개표소 세팅하러가야되고 하기까 사무실에 그거 대처할 인원이 없었다고 하더군요. 그니까 애초에 일처리 자신 없으면 그냥 널널하게 찍어놓으면 되는건데 (머리짚..)