명령 이후에 폐기했으면 그냥 범죄지만
지금 이렇게 난리를 치는 와중에 저걸 그렇게 서둘러 폐기한다는 것도 이해할 수 없습니다.

선관위는 개인이 아닙니다. 자기 범죄 증거를 멸실해도 죄가 되지 않는 개인이 아니지요.

법원의 보전 명령 전이니까 문제없다? 그건 보통 개인이나 할 말이지 이게 국가기관이 할 변명이 아니죠. 개혁신당의 증거보전 신청사실이 기사화된게 6. 8. 16시 기사로 있습니다.

선관위도 증거보전절차가 법원에서 진행중인걸 아는데 결정 통보받기 전에 서둘러 폐기해버리고서는 그거 별거 아니었다고요..?? 이건 범죄자들이 합법의 테두리에서 하는 짓이지 국가기관이 할 짓이 아닙니다.

막상 투표자 개인정보가 있는 명부는 두고 가서 시위대가 가져가게 하더니만 이 '그냥 상자'는 왜 그렇게 빠릿빠릿하게 가져가 폐기했다는건지..

그렇게 얘기하는건 좀 사실관계 왜곡인것 같습니다. 빠릿빠릿한게 아니라 한참 시간이 지난거지요.

그 명부 얘기는 찾아보니 시위대가 투표소 점거하고 있어서 투표함 못 빼고 있을때, 6월 5일에 겨우 투표함만 빼고 나자마자 시위대가 투표소 쳐들어가서 아직 미처 못치운것들 중 대조 전표 (저도 이번에 오랜만에 사전투표 안하고 본투표 해서 기억하는데, 본투표하러 가면 선거인명부 확인하고 그 다음 테이블 넘어가서 쓰라고 대조용으로 즉석에서 이름이랑 성별만 적어서 주는 그 쪼가리 얘기인것같은데) 가지고 난리쳤던 그 얘기 같은데, 그때 그 시위대도 이 박스는 그냥 빈 박스에 불과하니까 신경도 안 썼겠죠. 이걸 치운건 한참 후인 어제 얘기이고요. 선관위가 저 투표소 현장을 무슨 범죄현장 보존하듯이 다 보존해야 된다고 생각했어야 한다는것도 웃긴것같습니다. 저 투표소는 이제 다 치우고 원래 목적(노인정)으로 써야죠.

[10일 송파구 선관위 관계자는 “해당 상자는 9일 폐기 전문 업체가 다른 물건과 함께 실어 갔다”라며 “이미 기표한 투표용지가 담긴 투표함과 달리 단순 보관 상자는 법적 보관 의무가 없다”고 했다. 중앙선관위는 “송파구 선관위로선 (법원의 보전 명령을) 사전에 인지할 수 없었다”고 했다.]

추가로, 법적 보관의무가 없으면 다 없앴다 이런식으로 보는것도 과도한 해석이라고 생각합니다.
예를들어서 저 투표소 CCTV나, 그 당시 업무 지시/수행 정황을 알수있는 카톡 대화 같은걸 싹 다 지웠다고 하면 저부터 분개하면서 쌍욕을 포함해서 뉴게에 올렸을겁니다. 증거인멸 의도가 명확하죠. CCTV는 모르겠지만 카톡 대화 같은것에 법적 보관의무가 있을리없겠지요.

근데 저 빈 박스는 제가 지금 담당자였어도 야 이건 그냥 버려 이게 뭐라도 되냐 했을것 같아서.. 앞으로 깔게 수백가지 나올건데 이건 좀 억지같다는 겁니다. 더군다나 저 박스 자체가 차후의 수사에 무슨 의미가 있을지 전혀 모르겠다는 것도 있습니다. 저기가 범죄현장도 아니고 저걸 보존해야 한다고 누가 생각할까요. 기사화된 개혁신당의 보전신청은 '투표함, 투표지, 투표록'에 대한 보전신청이었습니다.