난소암을 제가 잘 모르지만 제 경우에 비추어 짐작해서 말씀드려 볼게요. 일단 한 장기에서 암이 발견됐고, 다른 장기에도 전이된 것으로 의료진이 의심하고 있다면 최소한 초기는 아닐 확률이 높아 보여요. 위암 같은 경우 조기에 발견하면 수술로 종양만 제거하고 거뜬히 일상에 복귀할 수 있는데, 아주 운이 좋으면 그렇고 보통은 수술과 항암치료(약물치료, 주사, 경구)를 병행하지요.

암은 워낙 장기간 많은 연구가 집중된 분야라 거의 모든 경우의 수에 따라 증상과 치료방법이 이미 매뉴얼화되어 있어요. 보통 1에서 4기까지 진단된 병기에 따라 의료진은 할 수 있는 일을 하는 것이고, 무슨 치료를 먼저 해야 하는가도 이미 결정되어 있다고 보셔야 할 거에요.

수술하기 전에 mri, pet, ct 를 저는 다 찍었어요. 간 전이를 이야기하시는 걸로 봐서 아마 이모님도 이미 그 과정을 거치셨을 텐데, 사실 이 검사들을 다 해도 결국은 배를 열고 장기를 직접 의사가 눈으로 보고 조직을 떼어내 조직검사까지 해 봐야 확언을 해줄 수 있습니다. 그 이전의 검사는 어디까지나 수술과 치료를 위해 데이터를 모으는 보조 과정이지 그걸로 결론을 내릴 수는 없는 걸로... 제 경우 전이를 의심한 기관이 있었는데 (위에서 난소로) 결국은 개복 후에 아닌 걸로 확실해졌어요. 수술 후에 주기적으로 주사를 맞고 알약을 복용하고 있고요.

대형병원이면 복잡한 검사 과정부터가 환자들에게 좀 힘들긴 해요. 그 와중에 의료진에게서 충분히 설명을 듣지 못하셨다면 이모님이 병원에 대해 불안한 감정을 가지셨을 수도 있고요. 부디 이모님 마음을 굳건히 하시고 수술이든 치료든 씩씩하게 잘 치러 내시길 빕니다. 마음이 안됐어서 아는 것도 없이 몇 자 적었네요. 틀린 부분이 있으면 가차없이 지적해 주시길 바랍니다.

난소암은.. 전이가 되어도 수술을 웬만하면 합니다. 국립암센터 같은 경우엔 200군데를 떼냈다는 서전도 있죠. 전체적으로 종양의 크기를 줄이면 예후가 좋은 것으로 알려져 있습니다. 반대로 이야기 하면 얼마만큼 성의껏 떼느냐가 중요한데 이게 한국 상황에선 쉽지가 않지요. 여튼.

전체적으로 병원의 가이드라인에 따르는 것이 좋습니다. 재발이 잦긴 하지만 초기엔 거의 대부분 반응이 있고 여명을 늘이는 데에는 확실히 효과가 있습니다. 그 이후 재발은 솔직히 하늘의 영역입니다.

지난 주에 대체요법 한다고 일체 치료 안받았다가 한 넉달만에 도저히 손 못쓸정도로 퍼진 30대 여성분을 봤었는데.. 의사 입장에서 이런 사람은 좀 때려서라도 치료해야하는게 아닌가 하는 생각이 잠시 들다가 뭐 그럴 수 있겠냐 싶어서 생각이 휙하고 넘어갔습니다만 안타까울 뿐입니다.

잠시 본문을 다시 보니 항암을 먼저 하는 걸 이야길 들으셨는 지 모르겠는데 그런 Neoadjuvant treatment를 하는 경우도 있긴 있습니다. 하지만 어쨌던 부인과 암은 수술에서 잔여암을 모두 떼내는걸 1차 목표로 합니다.