검토까지는 찬성할 의향이 있읍니다.
우리가 저걸 규제 못하는 이유는 '표현의 자유를 과도하게 억제하지 않으면서도 혐오 표현만 골라서 제제할만큼 훌륭한 방법'이
마땅치 않기 때문인 것이니까...
방법을 찾고 연구하고, 하는 것은 열심히 해도 된다고 생각합니다.

혐오 사이트 기준을 어떻게 잡을지 궁금하네요

기회만 노리고 있었는데 반대편에서 알아서 장작과 빌미를 갖다 바치니 얼마나 흡족할까요
잼통이 트위터에서 연일 스벅, 일베 때리기에 열중하는 것은 비단 지방선거가 목전에 있기 때문 만은 아닐겁니다

-_-? 저는 좀 생각이 다르네요.
혐오발언에 대한 책임은 사이트가 아닌 발언을 한 당사자가 져야 한다고 보는데요. 게다가 규제를 이런 식으로 하면 악용할 여지가 너무 많아지는데요.

저걸 뭐 어떻게 구현할려고

영리 사이트에 관리책임을 부과하는게 상식이 되어야하는데, 검열 타령하는 무급봉사자들이 여기까지 오게 만든거죠.

어제 디씨 운영이 리버스 대문들 리셋한게 '시작' 이 되어야 합니다.

비슷한 검열사례로
아동포르노 실존일물ai 합성물
그외에 성인포르노 사이트 죄다 막아놨는데
실효성은 적지요

개인적으로 마음속 깊히 일베가 없어지는사회를 바라지만
법적 규제 보다는 교육과 캠페인이 맞는 방향성인듯합니다
일베만 노리는게 아니라
인터넷공간에서 반헌법적 반인륜적 언행에 대한
심각성을 길거리 흡연 이상으로 인식을 변화시키는게
좋지않나 합니다

표현의 자유 따위ㅋㅋㅋ

자기가 좋을 때만 시스템, 불리하면 저렇게 나오는 게 참 장기죠.

검토만 하세요 검토만

이건 친문친노 쪽에 대한 지지요구 메시지로 봐야하나요. 근대 지선 앞두고 중도표 확장을 위한 시기에 좀 엇나간 정치라고 봅니다. 그냥 프로페셔널 하고 분란 안만드는 이미지만 정부가 계속 고수했으면 좋겠네요

망상이 행위가 되는 순간부터는 가속이 붙고 관성이 생기죠.

정치인은 표로 응징하고
범법행위는 법으로 응징하면 되긴 하는데,

혐오정서의 에스컬레이팅은 어찌 다루어야 할 것인가?
자연발생적 공해로 인정할 것인가, 청정구역을 꿈꿀 것인가..
정답이 존재하지는 않을겁니다.

다만 '모여있으면' 병원성이 더 심각해지는건 그냥 물리적 법칙에 가깝다고 생각합니다.

아이고 사회가 정말 착해지겠네요

그렇다면 일베를 친다! 가 매우 단순화된 대책이고 실효성이 있을까엔 의문부호가 생기는 게 당연하지만. 혐오는 그들이 자주 쓰는 말로 이미 찻잔속의 태풍이 아니죠. 바퀴벌레가 대낮 거실을 자유롭게 활보하면 세스코를 부르든 뭔 방책을 세우기는 해야..

의도야 참 훌륭하겠죠
그렇지만 역사상 수많은 악행, 악법중에 (적어도 표면적인) 의도마저 악한 경우는 거의 없을 겁니다
불법 도박이나 리벤지 포르노 같은 사이트도 아니고 '그냥 쓰레기통'을 어떻게 강제 폐쇄하고 과징금까지 먹이겠다는 건지

만만한대상 잡아 입만 터는 이번정부 습성 나오는거죠

그럼 본인이 쓰는 트위터부터 폐쇄하셔야 할텐데요.

하긴 혜경궁도 표현의 자유 측면에선 별 문제가 없긴 하죠.

이건 좀 위험할수 있는 생각인데;;;

컨트롤프릭

문득 일베에 세금 퍼다줘서 서버유지하던거 처벌받았는가 궁금해지네요

디씨에 무슨 일이 있었나요?

5/23에 서브컬쳐 게임 마이너갤러리 위주로 매년 하던 대문 뒤집어서 걸기 했는데 (목적은 당연히 그거고요),
올해는 디씨 운영쪽에서 그 대문들 내렸습니다. 이게 올해 처음인지 까지는 정확히 모르겠지만요.

그렇군요. 알려주셔서 감사합니다.
근데 목적이 당연히 그거라는게 뭔지 모르겠습니다.

아, 구체적으로 적으면 노무현 전 대통령 사망일에 대문 짤방을 거꾸로 해서 죽음의 방식을 조롱하고 비하하는 겁니다.

과거에는 루리웹('근'으로 칭하는) 유저 접근방지 목적도 있다고 포장되기도 했지만, 지금은 잊혀진 얘기고요.

저건 멍청한 생각입니다. 펨코로 가든지 mlb로 가든지 결국은 또다른곳을 찾아 헤쳐모여할수밖에 없습니다.