- 다양한 주제에 대해 자유롭게 글을 작성하는 게시판입니다.
Date 22/02/08 22:19:45
Name   時雨
Subject   윤석열의 구조적 성차별은 없다라는 것이 세대별로 반응차이가 보이는군요.
https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2022020616070004064?did=NA

윤석열 후보의 최근 인터뷰에서 현 시점에서 구조적 성차별은 없다는 내용이 있었다고 합니다.
관련해서 일부 사이트와 시사 프로그램의 반응들을 봤는데 확실히 세대별로 차이가 보이는 듯 합니다.

일단 젊은 세대가 많은 곳에서는 구조적 성차별이 없다는 것에 공감하고 넘어가는 듯한 분위기입니다. 과거 우리의 부모 세대에 성차별은 있었고 그로 의해 불이익을 본 것은 사실이나 현 시점에서 여자라서 안된다고 할만한 제도는 없다고 보니까요. 오히려 여자라 우대받는 제도만 늘어있는 상태지요. 당장 창업관련 지원 가산점에서 여성은 0.5점을 받는데 0.5점은 특허권등을 보유하고 있어야 받을 수 있는 가산점이니까요. 덤으로 작년의 경우 장애인 가산점 0.5점은 사라졌는데 여성 가산점 0.5점은 유지가 되어 더욱 논란이 되기도 했지요.  (https://www.joongang.co.kr/article/24034529)

그 이외에도 영화진흥위원회의 시나리오 공모전 가산점도 논란이 되었지요. 여성 작가면 2점, 여자가 주인공이면 추가로 3점. 그리고 여성가산점이 생긴 작년의 경우 지원자수 총 1049명에 남성이 60.4%, 여성이 39.6%였는데 최종 수상자의 73.3%가 여성이 되는 결과가 나왔지요. 기존 년도에 여성 수상자 비율이 30~40% 정도였다고 하니 2배 정도로 여성 비중이 늘었다는 것이지요. (https://www.chosun.com/national/national_general/2021/11/20/ZOKQAASIGJFGJBOFEMOZDOZIRY/) 그리고 이 여성가산점은 올해에도 적용하겠다고 하고 있고 말이에요. 관련해서는 영화제작자 측에서도 반발이 나오고 있는 것이지요. (https://www.insight.co.kr/news/377693)

그리고 그런 와중에 시사프로그램을 보게 되었는데 그걸 보면서 86세대들과 그 아래 세대는 보는 관점이 틀리다는 생각을 하게 되었습니다. 진보 패널이야 뭐 당연히 여성이 여전히 차별받고 있다는 이야기를 하고 있었고 보수 패널로 나온 분도 여성 차별이 없다는 것은 공감하기 어렵다는 식으로 이야기를 하더군요. (사실 보수 패널이 윤석열 안티 행동을 한 전적이 있어 본심이 그런건지 윤석열이 그런 소리를 해서 반대한건진 조금 애매하긴 했지만요.)

생각해보면 각자의 판단 기준은 결국 자신이 될 수 뿐이 없어서 생긴 문제라고 생각합니다. 당장 군대 이야기만 해도 "나 때는 말이야"가 절로 나오고 회사 생활에 있어서 젊은 애들을 보면 비슷한 반응이 나오게 되니까요. 여전히 게임 좋아하고 젊게 살고 있다고 생각해도 어쩔 수 없이 세대차이는 느끼게 되니까요. 그리고 판단 기준 역시 자신의 경험이 기반이 되는 것이니까요. 당장 관련해서 이리저리 보다보니 작년 기사에 진중권 전교수 관련 일화가 나오더군요. 하위직은 여자가 많고 고위직은 여자가 많다고 했으나 초등학교의 경우는 여자가 더 많아진 상황이 되었다니까요. (https://www.insight.co.kr/news/334235) 당장 내 어린 시절 만 해도 초중고의 교장 교감은 다 남자였는데 이제는 여자 비율이 많이 올랐고 일부의 경우는 여자 비율이 더 높은 상황으로 변했다고 하니 다시 초중고를 갈 일이 없는 저로서는 상상도 못하던 일이지요.

본론으로 돌아가서 저는 현재 기준으로 구조적인 성차별은 없다고 보는 쪽입니다. 아니 오히려 이제는 남자가 성차별을 당하는 상황이 되었다고 할 수 있겠지요. 물론 과거로부터 누적된 성차별은 여전히 존재하고 그로 의한 불균형은 당연히 있을 수 뿐이 없지요. 결과적으로 전세대 기준으로 보면 여자에게 아직 불평등한 세상인 것은 사실이라고 봅니다. 그런데 그렇기에 젊은 남자에게 더 불공평함을 강요하며 전체 남녀차별을 줄이자는 것은 받아들일 만한 일이 아니라고 봅니다.

그렇다고 해서 피해를 보고 있는 세대에게 보상을 하자도 해법이 되기는 힘들다고 봅니다. 솔직히 남자들 군대에서 엿같이 굴렀으니 새로운 보상안 만들고 그걸 기존 전역자들에게 다 적용시켜주는 것도 무리인 일이니까요. 현재 존재하는 구조적 문제점을 해결하면 시간이 지나면 해결될 문제가 된다고 저는 생각합니다.

* 토비님에 의해서 뉴스으로부터 게시물 이동되었습니다 (2022-02-09 01:14)
* 관리사유 : 뉴스를 전달하는 제목이 아니어서 이동합니다.



0


    목록
    번호 제목 이름 날짜 조회 추천
    공지 티타임 게시판 이용 규정 2 토비 15/06/19 36727 1
    16285 스포츠1라 2/3시점에 쓰는 월드컵 이야기 the hive 26/06/16 133 0
    16284 일상/생각17년차 남편은 낭만보다 안전한 방법을 택합니다. 5 큐리스 26/06/16 575 8
    16283 사회SNS와 숏폼이 해롭다면, 아이들에게 법으로 금지해야 할까 14 루루얍 26/06/16 660 8
    16282 창작리쥬브 프로토콜: 30-3. 강아지일까, 고양이일까? T.Robin 26/06/15 277 0
    16281 방송/연예2026 걸그룹 2/6 14 헬리제의우울 26/06/14 621 18
    16280 오프모임6/19일 한양도성길 같이하실분 12 살찐론도 26/06/14 525 2
    16279 역사윤석열 등의 평양 무인기 도발사건 (일반이적 등) 재판부 설명자료 3 + 과학상자 26/06/14 612 4
    16278 정치6.3 지방선거 동일득표수의 우연성 검증 10 Memex 26/06/14 859 6
    16277 정치미국 2030 대졸자의 정치성향 동향 2 열한시육분 26/06/14 653 2
    16276 창작리쥬브 프로토콜: 30-2. make soooome NOISEEEE! T.Robin 26/06/13 540 0
    16275 정치2030세대의 보수화가 아니라 2030세대의 대한민국화 32 가람 26/06/13 1457 11
    16274 창작1화. 밤 11시 11분 큐리스 26/06/12 402 0
    16273 일상/생각교육이야기가 나올때마다 드는 생각 23 JUFAFA 26/06/11 1113 2
    16272 도서/문학'소프트웨어 객체의 생애주기'의 NTR적 비극성과 순애 3 알료사 26/06/11 709 7
    16271 방송/연예올타임 멜론 걸그룹 별 누적 감상자 1위 곡들 2 Leeka 26/06/11 416 0
    16270 IT/컴퓨터드디어 나타난 클로드 미소스 Fable 17 토비 26/06/10 925 1
    16269 창작리쥬브 프로토콜: 30-1. 차갑지만 따뜻한 T.Robin 26/06/10 985 0
    16268 일상/생각네비가 없던 시절 2 큐리스 26/06/10 537 4
    16267 일상/생각캠핑장에서 있었던 일인데요 3 큐리스 26/06/10 624 1
    16266 정치정당한 분노를 폄하하려는 자 누구인가 1 meson 26/06/09 763 6
    16265 일상/생각놀이공원 패스권은 정당한가 28 당근매니아 26/06/09 1176 5
    16264 일상/생각B팀장과 정년보장 (최종) 9 Picard 26/06/09 623 4
    16263 정치요번 선거 단상. 15 세인트 26/06/09 869 27
    16262 정치연대에타의 잠실시위 취재기-변질된적 없는 잠실시위 41 고고공교 26/06/09 1485 4
    목록

    + : 최근 2시간내에 달린 댓글
    + : 최근 4시간내에 달린 댓글