사실 어느정도의 공급추가는 필요하긴 합니다만, 공급 만능론도 경계해야 하긴 합니다.

공급 필요한 건 인정합니다.
근데 서울 신축 아파트 분양가가 최소 평당 5천(6천?)부터 시작하는데 누구를 위한 공급인가 싶읍니다?

"그렇게 다 반대하면 청년들은 어디 가서 살겠나"라면서 다양한 이해관계를 조정하기 위해 심도 있는 논의가 필요하다고 강조했다.

이 가격이면 어차피 청년들은 못 들어가는데 말입니다?
그러면서 또 임대는 공급으로 안 쳐줍니다?

주택이 빵이라면 밤새서라도 빵 굽겠다는 분이 있었는데 그분이 결국 몇개 구웠더라.

지방을 살

지방 균형 발전 어쩌구 하더니 서울시장 따이니 결국 서울집중이군요

공급이 필요하지만 약간의 공급은 가격 상승만 초래할 뿐입니다.
그런데 약간 이상의 공급이 될 수 있는지는 회의적입니다.

이 부분에서 시장에 신호를 줄 수 있는 정도면 충분하다고 생각합니다. 그런데 지금은 그러질 못하고 있고요.

공급한다고 표가 많이 들어올거라는 생각은 안들어요.
하지만 가격 안정에 도움될 정도는 필요하고요.
저는 수요를 지방으로 돌리는게 우선이라고 생각하는데
이게 정책 충돌이 큰지는 잘 모르겠습니다.

임대주택, 특히 소형평수 위주 공급해봤자 효과도 없고. 가격 낮추는 공급하려면 1기 신도시급 공급 폭탄이 와야 할텐데 그건 힘들고. 차라리 보유세 내게 하고 금리 올리고 양도세 낮추는게 나을텐데 이재명은 말만 많고 하는건 없는거 같네요.
그리고 진짜 청약.. 분양가 10억-20억 넘는 아파트 소득제한 청약은 금수저 청약아닙니까? 정부 소득기준이면 세전 1억정도여야 겨우 특공 기준 드는데 20억 아파트를 소득제한 걸어놓고 분상제 걸면 금수저 자산증식만 하게 해주는거 아닌지