- 다양한 주제에 대해 자유롭게 글을 작성하는 게시판입니다.
Date 26/04/30 17:49:11수정됨
Name   알료사
Subject   AI 접바둑
AI의 바둑 실력이 아무리 좋아진다 해도 일반적인 프로기사에게 5점을 깔고 이긴다는 것은 불가능에 가깝읍니다.

바둑판은 19x19라는 한정된 공간입니다. 5점을 깔면 바둑판의 네 귀와 천원(정중앙)을 인간이 먼저 점령하고 시작합니다. 프로 기사는 이 5점의 우위를 바탕으로 판을 아주 단조롭고 안전하게 이끌 능력이 있습니다.

AI는 기본적으로 승률을 극대화하는 방향으로 둡니다. 5점 접바둑을 시작하면 AI가 인식하는 자신의 승율은0.000...1%에 가깝습니다.

이런 상황이 되면 AI는 상대의 실수를 유발하기 위해 무리한 수를 둬야 하는데 프로기사는 이런 뻔한 무리수만 징벌하거나 안전하게 피하면서 차이를 유지할 수 있는 것입니다.

AI의 강함은 깊이와 정교함이지 공간 점유라는 물리적 법칙을 허물수는 없으니까요.

고정된 규칙과 완전정보라는 자기완결적 세계에서 이루어지는 최적화로는 5점이라는 불리함을 타개하기 어렵읍니다.


그렇다면 내가 5점을 미리 깔아서 안전하다는 인간의 방심 - 혹은 집 차이의 여유가 조금씩 줄어들 때 밀려오는 공포심을 AI가 파고들 수 있다면 어떨까요? 인간의 실수, 인간의 심리, 후속진행의 한계 등 맥락이 달라진 최적성의 의미를 AI가 캐치할 수 있다면?

KataGo나 AlphaGo 같은 엔진은 이론적으로는 최선수를 찾습니다.

그런데 인간끼리의 실전에서는 종종 이런 말이 있습니다.

“AI 최선수보다, 사람이 가장 싫어하는 수가 더 강하다.”

예를 들어 객관적으로는 약간 손해지만 매우 복잡한 수, 상대가 정확히 읽기 어려운 변화, 심리적으로 무너지기 쉬운 형태, 끝없이 선택을 강요하는 압박형 진행.. 이런 수들은 승률 그래프보다 실전 승리를 더 자주 이끌어낼 수 있습니다.




5점을 미리 깔아둔 인간은 <내가 원래 유리하다> <안전하게만 가면 된다>라는 심리를 갖습니다. 이 심리는 강력하지만 동시에 독입니다. 왜냐하면 사람은 조금만 차이가 줄어들어도 불안해지고 ‘원래 이겨야 하는 판’에서 변수가 생길 때 더 크게 흔들리기 때문입니다. 우세한 사람만이 느끼는 두려움이 생깁니다. 이건 호선보다 훨씬 큰 심리적 변수입니다.

감정이 개입되면 과잉 안전운행과 과잉 수습 시도가 일어납니다. 19×19라는 바둑판의 물리적 제한 속에서 인간의 불안으로 열려버린 심리적 공간을 AI는 무심하게 활용할 수 있읍니다.

지금까지 인간은 AI의 우월함을 수학적 확율 계산 능력이라고 생각했겠지만 지금부터 AI가 가지게 될 능력은 심리 압박의 설계에 가까우며 이것은 인지전(cognitive warfare)의 영역입니다.


이제 AI는 "어차피 질 확률이 99%라면, 가장 많이 이길 가능성이 있는 수보다 상대방이 실수했을 때 손실이 가장 큰 복잡한 덫을 구상합니다."

프로 기사가 판을 정리하지 못하도록 끊임없이 전단을 만듭니다. 인간은 안전한 길을 찾으려 하지만 AI는 그 길목마다 수만 가지 변화수가 숨어있는 복합적인 함정을 설치하는 것입니다.


AI가 인간의 공포나 방심을 직접 느끼는건 아닙니다. 인간이 실수할 확률이 높은 국면을 데이터적으로 파악합니다.

인간 프로 기사는 수읽기의 정확도가 매우 높지만, 동시에 고려해야 할 '대마의 생사'가 3~4군데로 늘어나면 정보 처리에 과부하가 걸리며 수읽기 에너지가 고갈됩니다. AI는 바로 이 지점, 인간의 인지적 한계를 파악해 판을 흔듭니다.

"이걸 역전당한다고?"라는 생각이 드는 순간, 평정심을 잃고 평소라면 하지 않을 실수를 저지르죠. AI는 감정이 없기에 인간이 흔들리는 그 찰나는 바둑에서 결정되지 않은 공간(Uncertainty)'으로 무한에 가까운 상호작용 가능성이 나타납니다. AI는 이 빈 공간에서 인간이 도저히 계산할 수 없는 효율을 뽑아냅니다.

인간이 "이 정도면 안전하다"고 믿는 수순 속에 AI가 심어놓은 '시한폭탄'이 50수 뒤에 터지는 식입니다.

5점의 우위는 절대적이지만, 그 우위를 지키기 위해 인간이 내려야 하는 200번의 결정 중 단 한 번이라도 치명적 오류가 발생하도록 데이터를 마치 심리공략처럼 다룰 수 있는 진전이 이루어졌읍니다. 이는 현재의 AI가 인상적인 성과에도 불구하고 인간의 실제 사용 환경에서는 반복적으로 실패와 한계를 드러냈던 부분을 상당히 보완해줄 것입니다.


이상 접바둑에 대한 쳇가와의 질의응답 정리였읍니다.


https://youtu.be/gQF1yOj-HA0?si=CorK6Xf_iwpt26Z8





충격에 빠진 바둑갤러리



1


    목록
    번호 제목 이름 날짜 조회 추천
    공지 티타임 게시판 이용 규정 2 토비 15/06/19 36717 1
    16284 일상/생각17년차 남편은 낭만보다 안전한 방법을 택합니다. 4 + 큐리스 26/06/16 415 7
    16283 사회SNS와 숏폼이 해롭다면, 아이들에게 법으로 금지해야 할까 12 + 루루얍 26/06/16 482 4
    16282 창작리쥬브 프로토콜: 30-3. 강아지일까, 고양이일까? T.Robin 26/06/15 229 0
    16281 방송/연예2026 걸그룹 2/6 14 + 헬리제의우울 26/06/14 589 18
    16280 오프모임6/19일 한양도성길 같이하실분 12 살찐론도 26/06/14 500 2
    16279 역사윤석열 등의 평양 무인기 도발사건 (일반이적 등) 재판부 설명자료 1 과학상자 26/06/14 586 4
    16278 정치6.3 지방선거 동일득표수의 우연성 검증 10 Memex 26/06/14 846 6
    16277 정치미국 2030 대졸자의 정치성향 동향 2 열한시육분 26/06/14 633 2
    16276 창작리쥬브 프로토콜: 30-2. make soooome NOISEEEE! T.Robin 26/06/13 488 0
    16275 정치2030세대의 보수화가 아니라 2030세대의 대한민국화 32 가람 26/06/13 1431 11
    16274 창작1화. 밤 11시 11분 큐리스 26/06/12 392 0
    16273 일상/생각교육이야기가 나올때마다 드는 생각 23 JUFAFA 26/06/11 1096 2
    16272 도서/문학'소프트웨어 객체의 생애주기'의 NTR적 비극성과 순애 3 알료사 26/06/11 699 7
    16271 방송/연예올타임 멜론 걸그룹 별 누적 감상자 1위 곡들 2 Leeka 26/06/11 404 0
    16270 IT/컴퓨터드디어 나타난 클로드 미소스 Fable 17 토비 26/06/10 918 1
    16269 창작리쥬브 프로토콜: 30-1. 차갑지만 따뜻한 T.Robin 26/06/10 943 0
    16268 일상/생각네비가 없던 시절 2 큐리스 26/06/10 531 4
    16267 일상/생각캠핑장에서 있었던 일인데요 3 큐리스 26/06/10 615 1
    16266 정치정당한 분노를 폄하하려는 자 누구인가 1 meson 26/06/09 754 6
    16265 일상/생각놀이공원 패스권은 정당한가 28 당근매니아 26/06/09 1166 5
    16264 일상/생각B팀장과 정년보장 (최종) 9 Picard 26/06/09 610 4
    16263 정치요번 선거 단상. 15 세인트 26/06/09 858 27
    16262 정치연대에타의 잠실시위 취재기-변질된적 없는 잠실시위 41 고고공교 26/06/09 1472 4
    16261 일상/생각결혼해서 다행이다. ㅎㅎ 2 큐리스 26/06/09 546 12
    목록

    + : 최근 2시간내에 달린 댓글
    + : 최근 4시간내에 달린 댓글